Skribenten ställer sin standardfråga, ”Vad var det som hände?”, och Andreas Appelgren svarar.
— Vi var tröga från start, det kändes att vi inte hade spelat match på ett tag. Motståndarna var i gång för två dagar sen och det märktes.
Första perioden var ingen jättekatastrof, men inte bra heller.
Sen var det andra perioden och laget borde ha kommit i gång.
— Vi blev satta under press och första tio blev inte bra. Powerbreak och en Time Out från vår sida, jag tycker att vi rycker upp oss och sista tio är helt OK.
1-0 inför sista och GIK hade en bra chans att vända matchen till sin fördel.
— De första tio minuterna är riktigt, riktigt starka. Vi kommer i anfall efter anfall, men får aldrig dit pucken. Vi får aldrig riktigt den där energikicken som man behöver ha.
— I mitten av perioden jämnar det ut sig, men jag tycker att vi kommer igen. Vi får ett Power Play och i den spelformen är vi starka, men vi drar i stället på oss en utvisning och sen är det god natt.
Om matchen som helhet:
— Vi var segstartade, blev bättre och bättre förutom ett tag i andra.
Skribenten konstaterar att det inte rasade i väg fullständigt och att det måste finnas en del att ta med sig från den som var bra.
— Det gör det alltid, men vi ska kunna göra det bättre än vad vi gör det idag. Nu är vi lediga i ett par dagar och tränar den andre, tredje och fjärde. Att träna i högt tempo går bra, men man får inte in matchtempot annat än mot en motståndare som jagar hela tiden.
Publicerades 2024-12-31